結婚式、８月も終わり。

友人の結婚式に出席。細やかに気配りの利いた気持ちのいい式であったと思う。同級生たちも(全員と話したわけではないけれども)元気そうで何より。

８月も終わろうとしている。とは言え、基本は研究室で勉強ばっかりしていたので、あっという間だった気がする。
夏休みの勉強の柱は現状2本。ヴィーダの詩法の翻訳。あとロシア語。この２本を軸に、少しずつ独仏のトレーニングとギリシア語サンスクリットのトレーニングを組み合わせている。後期は詩法についてコメントしていきたいので、９月中には全体の下訳を作りたい。

ロシア語は将来のため。非ロマンス語文化圏、あるいは東欧ユダヤ文化圏に接する上で必要な気がしている。ここからポーランド語、リトアニア語にも手を広げたい。ロシア語４週間半分まで終わった。イディッシュ語の復習も少しずつだが進んでいる。

帰宅して一息つけたので、もう少し勉強する。
国際言語運動の歴史、という英語の古い本が最近一番楽しい。ショスタコーヴィチのピアノ聴きながら。

研究発表終了。

今日は研究会にて発表。6年ぶりだと思うと少しくらくらした。何とか時間は想定タイムに収めた。

少々のことで動じない、ふてぶてしさを更に増していた自分を自覚して、あぁ自分は小物だな、と感じてしまった。まぁそれは個人的な感想。

気付かなかったことを、たくさん教わったのは嬉しかった。無知を恥じてへこむ暇があるなら、その間に勉強してる方が絶対にいい。だから、明日も研究室で次の発表の作戦をたてる。ちょっと気持ちが盛り上がってきた。

「結構、自己満足しちゃってるよね？」と言われた。正直している。発表が6年ぶりにできたこと、自分がなんか「全然これ面白いやん‼」と言える対象のことを話せたこと、あと人間的な何か、がその原因だろう、ということにしておく。

明日から、切り替えて頑張ろう。やるべきこと、やりたいことがまた見えた。

再出発的な

明日、小規模だが研究会発表である。２８ページの資料はいささか多すぎるのだけれども、仕方ない、と勝手に完結している。

面白さが、どれだけ伝えられるだろうかと考えながら原稿を書いてきたけれど、明日その反応が確認できる。割と楽しみな自分がいる。自信ではなくて、「早く考えたことを聴いてほしい」という気持ち。根本的な欠陥もあるだろうけど、いつも思う。その失敗で人は死なないと。迷惑すら掛けないと。そう思ったら、なおのこと楽しみになってきた。

この後の方向性は見えてきている。夏休みに準備して後期に形にしよう。

ゼミ発表今期3回目

ゼミ発表を終える。相変わらず発表回数は多く、今期３回目。ペースメーカーになるから、いいとは思っているけれども。

今度の研究会の原稿を読み上げる発表で、何とか40分くらいの報告になったが、今日のコメントを活かしきると１時間を越える可能性が見えてきた。越えないけど。

結構面白い、と自分では思っていることを、他人と共有するのは難しい。文学作品の面白さなんて、きっと共有しきれない最たるもので、多分、私がホメロスを面白いと言えないのと同じように、ミルトンが面白くないという人も多いのだろう(変な比較)そもそも、自分の好き嫌いはあんまり他人の評価を気にしないけど。つまらないものは「つまらん‼」と威勢よく言うスタイルは変わらない。
(自分で「つまらない」と思っていることをやる文学研究は「早く辞めろ」と思ってしまう。多分色んなものを無駄にしている。)

何でこんなことを書くか。
なかなか、オーディエンスに自分の知的興奮を伝えられていなかったと感じたから。
そして一方で今日のゼミで、面白そうで興奮するアドバイスを先生にもらえたから。

ゼミを「しばく、しばかれる場」としてもいいけど、一方で「有益だけど知らんかった知識を得る場」としても、もっと認識してほしい。そこに院生も学部生もないはず。少しずつそういう発言が増えてきたと思うけど。もっと、その風当たりを良くしたい。

原稿書いてみれば

明日のゼミでは書き上げた原稿の半分をまず検討し、残り半分は概要を急いで確認するにとどめることに。今日の時点で原稿が22ページにおよび、まだいれていない翻訳を挿入すれば、25ページ程度になると想定されるからである。一旦、方向性を示す発表をして、その後の展開を検討してみたい。

３回目ぐらいの原稿で最初よりは論旨はスッキリしてきたので、もう一息という感じ。こればっかりは回数の問題だと感じる。明日まずは乗りきりたい。

とりあえず早く研究会を済ませて、優雅に語学したい。

語る、語られる、それで？

いつも憚らず言ってしまうが、正直自分は「古典学徒である」と思ったことはほとんどなくて、博士に再度進学してからは、古典語学徒として、古典からは距離をとる、古典をできる限り相対化できる場所に立とうと努めている。多分、自分の専門性はラテン語にあるのだけれども、古典からずいぶん隔たった人文主義者の叙事詩読んだり、サンスクリットやヘブライ語など他の古典語に時間を割いたりしているのも、そういう試みの一部なんだろう。

そういえば、文学への思い入れもそんなにない。ギリシア神話に至っては今でも必要に迫られて「調べる」対象で、その物語を延々と語る、あるいは特定の神に「萌える」ことも皆無である。
神話絡みの論文で、興奮したのは印欧語比較言語学の領域のものだったので、やっぱり自分は文学向きでもないのだろう。でも、エリアは間違いなく文学だ。

こういうことを書くと絶望しかなさそうだが、別に絶望はしていない。古典語で書かれた、非古典文学を読むのは、案外文学研究にとってメリットが大きいと感じている。

文学にとっての「権威」とは何か？
あえて古典語を創作の言語として「選ぶ」ことに、文学の素材としての言語観が見えてくるのではないか？
みたいなことが見えてくる、気がしている。

一方で、やっぱり自分が「音楽の人間」だと思うときがある。結局叙事詩を読んでいつも考えていることは、「全部読んだ(聴いた)人間は何を感じるの？」と「どんだけ詩人はこの歌に没入してるの？」という問いかけだ。自分の音楽へのアプローチに近いこの発想がずっととりついている。修士の時のルカヌスも完全にそのアプローチだった。クリオの話とか完全にそうだし、今となっては、あの結論さらに大きく広げられると思っている。

今日、発表原稿をある程度まで仕上げた。書いた原稿は依然錯綜しているが、自分の立場は定まった。結局、「語り、聴く」文学しか自分には読めない。そして、古典に対しては、若干の破壊衝動もある。壊れないでしょうけど。

バーンスタインの「ミサ」、最近特によく聴く。
あのクライマックスは、伝統の否定にも見える。そこに感動を覚える自分は、やっぱり古典はできない。
あー、でもその後にメシアンの交響楽作品とか聴いている辺り、正統的なものも望んでいるのか。わからん。

自分語りでした。

久しぶりに

友人たちとの食事の場で、言われたので更新。

神話学研究会が近づき、原稿を先週末に書き上げた後、後輩にそのチェックを依頼して、今週が終了。今日の昼まで文献を読んで、その説の裏付けになり得る言及を見いだしたとともに、これからの研究テーマの主軸をどこにおくべきかと考えてしまった。

biblical epicに軸を置くか、post-classical epic in "classical language"のようなものをたどってみるか。自分の中ではユダヤ学への関心は日々大きくなる一方。

現実的には博士論文のレベルでは一貫した流れがなくてはならない。と思ったときに、このことは常に配慮しないといけないと思った。
どのみち、この一生では多分抱えきれない疑問を抱いてしまった私は、ずっとこの疑問を増やし続けてしまう。来世、もし人間に生まれ変われるなら、もう一回(今度は迷いなく)勉強したい。

人間に生まれ変われないなら、カマキリになって、メスに食べられたい。